jueves, 5 de septiembre de 2013

Effect Veiler and Double Pass I

Todos nos hemos preguntado o hemos dicho alguna vez: “si a mi monstruo le han tirado Veiler, puedo buscar/convocar/destruir/millear, etc” Pues la respuesta es complicada, como ya algunos de vosotros sabréis, y por ello he creado esta entrada.

Lo primero que tenemos que hacer es algo muy sencillo: coger nuestras cartas, de nuestro deck, y buscar sus efectos. De esta manera seremos más conscientes de cómo es la mecánica que rige a nuestras cartas y cómo funcionarán en algunos casos. Tras buscar nuestras cartas, podemos ver que algunas de ellas tienen diferencias en sus efectos: algunas cartas son de efecto obligatorio (también se les llama “mandatorio”, ya que en inglés es mandatory effect), otras son condición, opcionales, quick, trigger y/o de ignición, creo que no me salté ninguno (ya hablamos anteriormente de Efectos de Monstruos y Velocidades, que podéis ver en la sección: Gameplay&Rulling). Primero vamos a hablar de los efectos de los monstruos, fuera de la End Phase, que han sido negados por Effect Veiler; y Segundo, vamos a hablar de los monstruos con efectos obligatorios y opcionales que se activan en la End Phase y han sido negados con Effect Veiler, y Tercero y último, otras cartas con efectos similares a Veiler y su efecto en el juego.

1º Capítulo: Effect Veiler Vs Efectos de Monstruos (no End Phase)
Tenemos un monstruo en mano y queremos bajarlo, ejemplo: Card Trooper. Lo convocamos en Main Phase 1 y suponemos que nuestro oponente activa Effect Veiler antes siquiera de que decidamos activar su efecto. Llegados a este punto nos preguntamos:

¿Podemos activar el efecto de Trooper? – La respuesta es que no.

Alguno dirá, pero… si yo lo he hecho y mi ponente tiró hasta 3 cartas del deck. Claro, Veiler niega el efecto, pero no niega el pagar el coste de las cartas, es decir, el requisito de ciertas cartas para poder usar sus efectos es pagar un coste inicial: mandar cartas del deck al cementerio, pagar vida o sacrificar una carta en el campo, por ejemplo. El coste de las cartas no va explícitamente dentro del efecto de la carta, para que nos entendamos. Ocurre exactamente lo mismo con Lonefire Blossom, podemos sacrificar una planta, pero Lonerfire no convocaría, así como Trooper no aumenta su ataque.

¿Y si mi monstruo tiene un efecto continuo como el de Gachi Gachi, se negaría su efecto? – La respuesta es que sí. 

Veiler niega el efecto de un monstruo, eso indica que niega cualquier efecto que se active o se aplique en el campo

Entrando en detalles más complejos podemos encontrar los siguientes casos:

J1-Convoca Caius.
J2-Quiere negar el efecto de Caius con Veiler y destruir Caius con un Bottomless.
Cómo habría de resolverse el puzle para conseguir lo que J2 quiere.

Veiler niega efectos de monstruos. Pero primero ha de seleccionar uno que esté bocarriba en campo, si al resolverse el efecto de Veiler el monstruo está bocabajo, en la mano, deck o banish, el efecto de Veiler se perderá y “puede resolverse el efecto del monstruo”. Por lo que para conseguir lo que J2 quiere, primero hemos de activar Bottomless y posteriormente Veiler, creando una cadena de activación, la cual, se resuelve al contrario de cómo se activa:

Activamos:
1º-Caius
2º-Bottomless
3º-Veiler

Resolvemos:
1º-Veiler à El monstruo es negado
2º-Bottomless à El monstruos es destruido y removido
3º-Caius à Su efecto fue negado por Veiler y no remueve nada

Este mismo ejemplo puede aplicarse de diferentes maneras cambiando Bottomless por otras cartas: Compulsory, Book of Moon, Torrential, etc. Incluso puede hacerse en cadenas mucho más largas, lo que hay que tener en cuenta es que para que Veiler niegue, el monstruo ha de estar bocarriba en campo al resolverse Veiler.

Por lo que la segunda pregunta lógica es: ¿Podemos evitar que mi monstruo se coma Veiler? Lo vemos con el ejemplo de antes:

J1-Convoca Caius.
J2-Quiere negar el efecto de Caius con Veiler y destruir Caius con un Bottomless.
J1-Quiere evitar Veiler.

Activamos:
1º-Caius
2º-Bottomless
3º-Veiler
4º-Book of Moon

Resolvemos:
1º- Book of Moon à Caius es seteado
2º-Veiler à El monstruo objetivo no se encuentra en campo bocarriba y no puede negarse
3º-Bottomless à El monstruos no es destruido y removido, ya que no está en campo bocarriba
4º-Caius à Su efecto no fue negado por Veiler y remueve una carta en campo

Este mismo ejemplo puede aplicarse de diferentes maneras cambiando Book of Moon por otras cartas: Compulsory, Enemy Controller,Interdimensional Matter Transporter, etc. Incluso puede hacerse en cadenas mucho más largas, lo que hay que tener en cuenta es que para que Veiler no niegue, el monstruo ha de dejar el campo antes de resolverse Veiler.

En la siguiente entrega tocaremos los monstruos de efecto en la End Phase, tanto obligatorios como opcionales

Enjoy!

8 comentarios:

  1. ¿Podemos activar Card Trooper habiendo sido negado por veiler? La respuesta en realidad es Sí, pero con efecto negado. Se sigue considerando una activación, para cartas como Doomcaliber Knight o Light and Darkness Dragon (que de alguna manera están ahí sin haber negado veiler).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es escrito de esa manera te incita a leerlo jajaja. Es como bien has dicho tú, puedes activar el eff, pero al estar negado nada ocurre.

      Eliminar
  2. Christian, creo que al final ambos teníamos razón en lo del Rafa Pozuelo el otro día en la situación Spellbook.

    http://forum.duelingnetwork.com/index.php?/topic/50791-end-phase-explained/

    Antes de los efectos mandatorios, si el rival no es inteligente, tu le puedes preguntar por activar y si él acepta, activa antes de que se resuelva Veiler.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que no se activa cuando se activa Veiler (el eff de dejar de negar a un monstruo), eso que dices es Shrak Rulling o Sharking Rulling (conozco el término pero no sé como se escribe jajajaja)

      Eliminar
  3. Siempre he tenido una duda...¿Veiler puede negar los efectos de cartas cómo Evoltile Najasho?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hace tiempo busqué información al respecto, y no es así. Si un monstruo es destruido o mandado a otro lugar todos los efectos que tuviese encima se resetean, EXCEPTO si se va del campo por coste de su propio efecto.

      Lonefire Blossom seguirá negado si se tributa a si misma después de haber sido revivida por Junk Synchron por ejemplo, pero Sangan buscará aun habiendo sido "veilerado" (cosa difícil)

      Solo los monstruos enviados al cementerio por cartas como Ha Des siguen estando negados.

      Eliminar
    2. Es algo muy raro, pero cuando un monstruo es destruido es como si se convirtiera en otra carta en grave, por eso veiler no niega tomato, shining angel, sangan, Card Trooper (eff de robar al morir),etc. Y si niega Rabbit, Lonefire, etc.

      Eliminar
    3. Pues es curioso lo que me decís, he estado buscando por todos lados posibles y la mecánica del juego debería de hacer factible el echo de que Veiler niegue donde vaya el bicho. Sigo diciendo, que la mecánica del juego es uno de los lastres del mismo, ya que no se explica en ninguna parte y cuando lo hacen lo hacen con ejemplos muy concretos y en ocasiones muy ambiguos.

      Para evitar equivocaciones, voy a eliminar mi comentario. Gracias por estar atentos chicos.

      Eliminar