martes, 17 de septiembre de 2013

Resultado BSB T.G.

Hola a todos chavales!

Antes de todo, ya ha acabado la encuesta para la BSB #2, como ha habido un empate, habilitamos una breve encuesta con los empatados: TeleDAD o BW. Votad rápido y entre mañana y el miércoles se hará público el 2º concurso BSB, el cual tendrá un regalo, 2 Bono-Puntos para la mejor construcción. (Este Bono-Punto podrá ser cambiado por cualquier producto que posea la Asociación, solo y exclusivamente para miembros pertenecientes a dicha asociación)

Y ya es la hora, tras 6 o 7 Builds mandadas en este primer Brain Storm Building estas son las dos construcciones que más nos han gustado para el tema: T.G.

En primer lugar:
TG-Stun
(Adán Valverde) 
"La build que mando es una T.G stun un poco techeada. Como incorporación al deck, en lugar de utilizar 3 barbaros y 2 tengu como viene siendo común utilizar en la build de este deck, he optado por llevar 3 Cerberus, carta realmente sinérgica con el funcionamiento de este deck al ser bestia, buscar otra copia cuando es mandado al cementerio, no poder ser targetado por el oponente y con Skill Drain recuperar su atk original. Su nivel ayuda a hacer sincronias de nivel 8 junto a striker, lo cual: Stardust + backrow = Gran presencia de campo. 

Otras incorporaciones son Ray Oh y Sello de Oricalcos. Ray Oh es una carta excelente en todo deck control y con backrow mucho más aún; el Sello, este deck no necesita mucho el extra y el boost de ataque que genera junto a Skill Drain o Cuerno puede resultar realmente problemático. 

Así que básicamente la estrategia del deck es la misma que tradicionalmente, no dejar de tener nunca algún monstruo en mano e ir controlando al rival con las trampas y los boost de atk a tus monstruos."

Y segundo puesto para:
TG-Synchro-Plant
 
(José Morales)
"Versión de T.G. Synchro-Plant, siguiendo la dinámica de plantas junto con Ryko y Junk. Tenemos un boost de monstruos Synchro junto con la SS de Wolf. Espora permite una nueva SS de tuners para ir llegando a Synchros más altos. No presenta tanto backrow como otras versiones, pero la presencia de bichos defensivos y la velocidad de combo, nos asegura defensas suficientes, así como ataque. No olvidar que el tridente Naturia puede parar mucho y darnos unos turno extras para conseguir lo que necesitamos.

El side es un movimiento de deck casi completo. Versión tierra-Redox (Lv7) y Baboom (Lv7). Sé que falta extra para rangos 7 pero decidí montarlo con lo que a mano tenía. Una versión algo diferente y nos permite tener o conseguir un par de bichos extra impidiendo combos excesivamente dolorosos en los que se pierde casi todo el campo con un Black Rose Dragon, como en el caso de Incarnate mediante el Baboom.

Y poco más que decir. Una versión visualizada más en combo que control a como es Stun, pero que puede dar mucha diversión, sobretodo con el side y un extra más completo y competitivo"

Y hasta aquí llegamos. No ponemos todas las builds ya que es mucho espacio, si hay algún interesado en las otras construcciones que lo haga saber en los comentarios y se subirán poco a poco o ya se verá, mientras tanto nos quedamos con las dos más interesante y diferentes.

Un saludo. Enjoy!

11 comentarios:

  1. Genial, en serio. La idea me parecía buena, pero es que ahora que la he visto me ha convencido del todo.
    Con este tipo de posts conseguimos fomentar el interes de los participantes, y al mismo tiempo proporcionar nuevas ideas, bien por medio de las builds en si mismas, o por medio de cartas específicas que antes podiamos no haber tenido en cuenta.
    Gran aporte el de ambos. Gracias a todos los que participaron ^^

    ResponderEliminar
  2. En lo personal me gusta estsa iniciativa. Sin embargo, visto desde fuera, da la sensación de que Adán se ha dado el premio a si mismo. La presencia de comillas en ambas opiniones me hace pensar que fue escrito por otra persona o de forma colectiva, pero quien sabe.

    Quiza seria buena idea subcontratar los servicios de otra persona para que tome la decisión de que deck es el ganador, o que ningun "Head member" de CordobaDeck pueda participar.

    No pretendo poner en duda el deck de Adán o sus capacides para construir, creo que nadie se atreveria a hacer decir algo asi.

    Saludos,

    P.D. A mi me dan Bono-Punto o ya me han borrado de estatus de la asociación?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este primer capítulo se lo ha llevado Adán porque sinceramente ha sido el mejor, compensación de estabilidad, atk, def y competitividad contra el meta. Por mi parte, descargué todas las construcciones, sin poner nombres y las miré días después y no sabía de quién era qué. La segunda me gustó porque fue la única que se encaminó hacia el combo, es cierto que está a medio camino porque el extra es cuanto menos escaso.

      Lo escrito entre comillas, son las palabras puestas por los participantes en su correo electrónico. Dijimos que mandaran, si querían, una breve descripción del deck, temática, funcionamiento, meta... como quieras llamarlo. Y por cierto, lo de entre comillas es copiado y adaptado algunas palabras, pero puedes preguntar a los participantes si esas no son sus líneas jajajaja. El borrador lo escribí el borrador dado que bloger estaba imposible de escribir y tarde cerca de 2 horas y media en poner dos letras y dos fotos, por eso Adán no lo pudo escribir, pero el resultado es el mismo, el ganador es Adán, lo escribiera quien lo escribiera.

      Con respecto a la participación, es que puede participar el que quiera, sea o no de la asociación. En cuanto a los premios, dárselo solo a los miembros y por tanto todos los miembros han de tener las misma facilidades, así como complicaciones y por tanto los premios decidimos dárselos al que se lo merezca. Eso no quita, y lo digo en público: QUE NO HAYA UN CIERTO FAVORITISMO HACIA GENTE QUE NO SEAN "HEAD MEMBER" (como tú dices) Siempre intentaremos dar ese Bono-Premio a personas de la asociación que no sean "Head Member" y es verdad (y ojo, este primer concurso no tiene premio).

      Y por último y no menos importante, yo te sigo considerando parte de la asociación, pero también es cierto que hay otras personas que participan más activamente en ella y son los que creo que han de llevarse ese premio. Por ejemplo, nunca me verás a mí llevándome ese premio y aunque pueda sentarle mal, a Kanon, porque viene poco jajajaja, Por ejemplo. (Eso no quita que Kanon o yo no hagamos cosas, ¿cierto?)

      Espero haber aclarado las dudas, si hay alguna más será respondida en cuanto pueda jajajaja

      Eliminar
    2. Además no hay que confundir "Head member" de la Asociación, con Colaborador del Blog, creo que son términos diferentes.

      Eliminar
    3. En mi caso, además de lo ya señalado por Chris de que no acudo apenas a torneos y demáses, desde un principio los Head Members, como nos estáis llamando xD, sabíamos que los temas de premios y tal iban para la asociación. Como ejemplo de esto que digo recuerdo el torneo de presentación de Galaxy Overlord, en el cual Pablo y yo llegamos a la final y nos daba lo mismo quien se llevara el tapete, porque ambos lo íbamos a dar a la asociación :S

      Eliminar
  3. xD No hice yo el post. Solo lo publiqué del borrador.

    ResponderEliminar
  4. No teneis que correo todos a defenderse, y menos de mi. Solo comento lo que se aprecia desde fuera, algo importante considerando que el blog tiene un considerable numero de visitas provenientes de fuera de Cordoba. Parece que esta seccion ha requerido de mucho trabajo y detalle, no estaria mal plasmarlo de forma resumida en un post.

    Bien ahi.

    P.D. Veo que nuestro presidente sigue tan activo como siempre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¬ ¬ defenderse, correr, hmmm si dejas una pregunta o una idea errónea se contesta o se aclara.

      Esta sección está a cargo de Adán, que administra qué deck se ponen, pero no corre a su cargo exclusivo el decidir el ganador. Aún así, todo esto está a prueba y si alguien tiene una mejor idea... por lo que ilústranos en cómo podríamos mejorar, si tienes alguna buena idea, claro.

      Un saludo

      Eliminar
    2. Lo digo porque me habeis respondido los 4 muy rapidamente. La seccion me parece muy bien, sigo teniendo mis dudas de si el juez o jueces tengan derecho a participar. Incluso si las construcciones son elegidas sin tener en cuenta el nombre del creador, existe un cierto favoritismos debido a la forma en la que dichos decks estan construidos. Los jueces pueden elegir una construccion simplemente por que tiene ciertas cartas que son de su preferencia.

      En YGOCastellano, hacen esta misma sección en Facebook, pero los decks preelegidos se ponen a votacion del publico. Tampoco me parece una buena idea porque entonces un puñado de noobs toman decisiones sin tener ninguna idea.

      La solución ideal, es que tres "expertos" en la tematica reciban las builds y decidan el ganador. Por ejemplo, si fuera de construir Lightsworm, se le darian todo a Antonio y que lo decida el por su larga experiencia en el tema. Esta solución tampoco es muy practica porque no hay expertos en todo en este juego.

      Estoy pensando que quiza se podria elegir 2 builds (sin baremo definido aun), y que ambos jueguen entre ellos un match. El mejor constructor tendria que salir vencedor, si lo hacen en dueling network podrian grabarlo facilmente y subirlo al blog.

      Bueno, son ideas sueltas de todos modos. Estan haciendo un gran trabajo.

      Eliminar
    3. 1-Haber expertos haylos, pero pocos y no siempre están disponibles

      2-Lo podemos dejar a votación general, pero es ir más lento.

      3-La decisión de quién gana y pierde no es de Adán, que por cierto, el solo es el encargado de llevar al día esta sección, no de juzgar nada. La decisión entra dentro de las personas que no participamos o participamos pero no vamos a ganar nunca, como es mi caso.

      4-Llevo muchos años trabajando como árbitro de baloncesto, sé como hacer una votación o una decisión que no esté fundada en el colegueo o favoritismos en general, así como el resto de personas que se encargan conmigo de decidir los ganadores.

      5-Y ya dentro del tema decisiones y tomando de ejemplo este primer concurso, odio cartas como Skill Drain y mira por donde el 1º puesto es para una construcción con ella. El 2º puesto, pues porque era el algo más diferente y como entendido en la materia que creo que eres, si ves el extra, le falta mucho para ser una construcción completa, porque tal como está.... no puedes competir con lo que te encuentras en las mesas.

      6-Un duelo en DN, puf... las dos personas tienen que coincidir y poder.

      Pero vamos, como te digo, que estamos abiertos a sugerencias y desde antes de que empezara la sección ya estaba pensando como resolver todo lo que dices, que no me pillas de nuevas, pero hacemos lo que podemos...

      Pero nuevamente gracias por los aportes!

      Eliminar
  5. Lo del duelo no es muy fiable realmente, un deck puede ser mejor que otro en "mirror match" y mucho peor contra el resto. En esta misma tematica si se enfrentaran dos tg control una con skill y otra sin ella, la primera tendría cartas bastante muertas y muy posiblemente tenga mejor match up contra el resto de decks.



    ResponderEliminar